AI-воркфлоу от WP Creative: стоит ли доверять разработку маркетинговых сайтов нейросетям

WP Creative показала AI-воркфлоу для маркетинговых сайтов

Звучит как очередная попытка продать «автопилот» тем, кто не видел, как выглядит настоящий прод. Разберём, что под капотом и к чему готовиться инженеру на местах.

Что внутри

Сообщается, связка максимально стандартная для 2026 года: Next.js на фронте, headless CMS как источник контента, генерация кода через LLM. Человек остаётся на этапах, где обычно и горят все «AI-стартапы» — архитектура, ревью, деплой, политика безопасности. То есть ровно там, где машину отпускать нельзя, если хочется, чтобы сайт жил дольше одного квартала.

Почему это не магия

Любой, кто хоть раз выкатывал Next.js в прод, знает: LLM отлично пишет компоненты, пока не доходит до SSR-кеша, редиректов, middleware и реальных интеграций с API CMS. Дальше начинается kernel panic из зависимостей, миграций схемы и CORS. «AI-ассистированное написание кода» в маркетинговом пресс-релизе — это ровно то, что раньше делал джун со Stack Overflow, только теперь у него GPT в соседнем табе.

Без нормального CI/CD, без явных владельцев репозитория, без бюджета на нагрузочные тесты вы получите тот же костыль, только сгенерированный за пять минут вместо двух дней. Скорость появления багов вырастет пропорционально.

Что проверить у себя

Если у вас похожий стек и хочется понять, не превратился ли проект в такой же «AI-воркфлоу» — пробегитесь по терминалу:

git log --oneline | wc -l
gh pr list --state merged --json number,reviews | jq '.[] | select(.reviews==null)'
cloc src/
npm ls --prod | grep -v node_modules

Если по итогам вы не понимаете, кто и зачем написал половину модулей, — вы уже внутри этого воркфлоу. Неважно, что в пресс-релизе написано «human-led».

Бэкапы. Бэкапы. Бэкапы. Без них и без человеческого QA любая «AI-разработка» — просто способ быстрее уронить прод.